Weblog: Rick blogt
Waren de misdaden tegen de Libiërs erger dan die tegen Syriërs?
Vorige week werd er een staakt-het-vuren afgekondigd tussen de troepen van de Syrische president Assad en de oppositionele rebellen. Het blijkt echter nu al dat deze afspraak geschonden wordt er niet toe leidt dat de Syrische bevolking veilig is.
Je begint je wel af te vragen waarom de Verenigde Naties niet verder komt dan het sturen van internationale waarnemers, ondanks het grove geweld tegen gewone burgers. De welwillende leden van de Veiligheidsraad slagen er kennelijk niet in om Rusland en China over de streep te trekken om zwaardere middelen in tegen het regime Assad. Zou het de Russen en de Chinezen dan werkelijk niets kunnen schelen dat onschuldige burgers worden afgemaakt in een oorlog? Dit terwijl beide landen graag gezien willen worden als internationale grootmachten. Daarentegen zijn de overige leden van de Veiligheidsraad ook nog niet bereid om net als bij Libië de druk flink op te voeren. Toen werd terecht gezegd dat de Internationale gemeenschap niet kan tolereren dat een staatshoofd op zijn eigen bevolking schiet. Daarop werd besloten een vliegverbod boven Libië af te kondigen en werden militaire doelen gebombardeerd om zo groter leed te voorkomen.Was de situatie in Libië veel erger dan in Syrië? President Assad is echt niet minder wreed dan kolonel Khadaffi.
Dus het wordt de hoogste tijd dat de VN zich opnieuw inspant om erger leed in Syrië te voorkomen, met een handelsboycot alleen komen we er niet. Een vliegverbod in stellen boven Syrisch grondgebied is het minste wat er gedaan kan worden. Wanneer Assad blijft doorgaan met zijn eigen burgers beschieten dan kan de VN dat niet oogluikend toestaan en moet er net als in Libië ingegrepen worden. Dat is geen neokolonialisme maar solidariteit met weerloze burgers.









