Jonge Socialisten

Laat ik eerst duidelijk maken dat wetgeving op iedereen van toepassing is. Daarom is het goed dat scherp wordt gekeken naar de juridische consequenties van de antikraakwet. Als blijkt dat deze wet artikel 8 uit het EVRM schendt moet ze worden aangepast. Ook Lucas’ “fatsoensrakkers” vinden dit. Ze zijn zelfs dolgelukkig dat een Nederlandse rechter de Europese wetgeving respecteert en dat ook voor een gewelddadig clubje privacywetgeving van toepassing is.

Vervolgens worden de fatsoensrakkers wel kwaad als het groepje stenengooiende activisten na deze uitspraak plotseling de mond vol heeft van het belang van de rechtsstaat, gerechtigheid, de grote overwinning en ga zo maar door. De fatsoensrakkers worden ook kwaad als de veelal fatsoenlijke aanhang van de stenengooiende krakerskliek zich niet van de gewelddadige acties distantieert en nu dankbaar meelift op het krakerssuccesje. Gewelddadige acties zijn zelden het recept voor succes, dus wie had dit resultaat verwacht?

Gelukkig zijn de eisen duidelijk; los de leegstand op en we kraken niet meer! Maar dat zal de huiseigenaar weinig goed doen, in de wetenschap dat zich bij de krakersbeweging ondertussen ook Poolse schilders en Tsjechische stukadoors hebben aangesloten. Eer de gemeente ook voor die mensen woonruimte heeft gevonden staat het gekraakte huis al op instorten. Blijven de krakers tot die tijd zitten?

Op 27 september dit jaar interviewde de NOS daarom een man in de Amsterdamse Vrolikstraat. Zijn buren verbleven in afwachting van de start van een grote verbouwing van hun huis tijdelijk ergens anders. Het pand werd gekraakt, en de buurman kreeg van zijn “nieuwe buren” te horen dat hij zich met zijn eigen zaakjes moest bemoeien. De rechtmatige huiseigenaar had het nakijken.

Hierdoor snijden verwijzingen naar de oorspronkelijke idee van kraken weinig hout. Kraken is in wezen goed; een leegstaand huis wordt door krakers bewoond, bewaakt, niet beschadigd en ontruimd op het moment dat de rechtmatige eigenaar zich meldt. De praktijk is anders. Ellenlange procedures en de dichte deuren van je eigen huis zorgen dat de huiseigenaar in de Vrolikstraat alleen maar kan wachten.

Kortom, krakers mogen de barricades verlaten en wat minder hoog van de toren blazen. De man in de Amsterdamse Vrolikstraat zag de verbouwing van zijn buren worden stilgelegd. De krakers brachten vernielingen aan en zorgden voor overlast. De “boze, brommende belastingbetaler” hoopt daarom dat solidariteit ook hem ten beurt zal vallen en telt z’n zegeningen.